10.05.06. -- Открытое ПО в США: опасения и чаяния

Материал из Egg.elrussia.ru.

Сергей Зыков


Управление национальных архивов и документации – National Archives and Records Administration (NARA) должно осуществлять построение ее электронных архивов, используя открытое ПО – таково мнение членов совещательного комитета назначенного осуществлять поддержку NARA, озвученное на прошедшем 6 апреля совещании.

Однако, по мнению комитета, основным вопросом, связанным с тем, будет ли открытый код использоваться для государственных электронных архивов, является вопрос требований, предъявляемых к безопасности подобной системы.

"Электронные архивы" – Electronic Records Archives (ERA) - национальный американский проект стоимостью 308 миллионов $, цель которого - сохранить государственные архивы вне зависимости от их формата, и обеспечить возможность доступа к ним в будущем, с учетом изменения технологий.

Совещательный комитет ERA, в который входит 18 членов, будет консультироваться с сотрудниками архивов по проблемам, связанным с целью системы, ее техническим развитием и использованием. Председателем комитета назначен "Первопроходец Интернета" Роберт Кан, (Robert Kahn), который является председателем совета директоров, генеральным директором и президентом "Корпорации Национальных Исследовательских Инициатив".

“Он - очень стойкий защитник модели открытой архитектуры,” сказал Кен Тибодео, (Ken Thibodeau) директор программы ERA в NARA. Кан убеждал совещательный комитет использовать ПО с открытым кодом для реализации проекта ERA, и члены комитета согласились с его доводами.

Открытая архитектура, по мнению членов комитета, имеет массу преимуществ. Ее использование позволило бы компонентам системы быть взаимозаменяемыми. Специалисты могли бы заменять отдельные компоненты, чтобы приспособиться к будущим изменениям в технологии, не останавливая систему в целом. Комитет также признал, что открытая архитектура сможет помочь управлять развитием системы.

Работа комитета проходит в двух созданных подкомиссиях. Первая из них сосредоточена на вопросах программного кода и архитектуры, вторая – на удобстве и простоте использования новой системы.

В работе подкомиссии по программном коду и архитектуре принимают участие эксперты из разных областей, включая IT и архивистику. Обе подкомиссии работают с экспертами, являющимися признанными специалистами в области истории, генеалогии и образовании. Роберт Кан работает в первой подкомиссии.

Проблемы безопасности

Тибодео подчеркнул, что именно политика безопасности в конечном счете определит, способна ли NARA создать систему с открытой архитектурой и использованием открытого кода. “В то время как архитектура системы должна быть единой, внутреннее деление проекта будет осуществлено как три отдельных системы, охватывающие несекретную, секретную и сверхсекретную информацию,” сказал Тибодео. “Мы хотим, чтобы технологическая база у всех трех систем была одна, чтобы все могли использовать одно технологическое решение. Мы должны будем получить одобрение для того, чтобы работать с любым ПО с открытым кодом.” Это замечание существенно, особенно в ключе регламентации доступа к информации государства. Учитывая тот факт, что далеко не вся государственная информация подлежит проактивному раскрытию (как, например, вступившие в силу законы), но может быть раскрыта либо по запросу, либо при наличии у пользователя полномочий – идея с организацией трех взаимосвязанных, объединенных единой технологической платформой информационных систем, разнящихся по степени их доступности для пользователя, кажется весьма привлекательной.

Ответственным за разработку политики безопасности систем, содержащих данные не предназначенные для общего доступа, назначено Агентство Национальной безопасности CША (NSA).

ПО с открытым кодом, в случае одобрения его использования, могло бы быть полезно в преодолении вызова устаревающих технологий. Например, если кто - то в будущем разработает новое открытое программное обеспечение, которое могло бы преобразовать устаревшие данные в новый единый формат с потенциалом, чтобы быть доступным в течение больше чем 20 лет, NARA захочет, чтобы данное ПО нашло свое место в проекте Электронных архивов.

“Чего мы хотим избежать больше всего, так это создания кучи программных приложений, которые смогут быть использованы только в системах NARA” сказал Тибодео. «Агентство предпочло бы использовать в своих проектах коммерческое ПО и ПО с открытым кодом, которое является общедоступным».

Обеспечение открытого доступа к системе будет также требовать технологической гибкости и способности к взаимодействию. Члены комитета рекомендовали, чтобы NARA позволила некоторым участвующим в реализации ERA компаниям переработать некую часть содержания баз данных ERA так, чтобы юридические и академические исследователи могли получить доступ к ним. Большинству главных университетов спроектировали собственные цифровые библиотеки, чтобы насладиться богатством исследовательских баз данных. NARA хочет, чтобы ERA была взаимосвязана с этими академическими системами. В конечном счете, NARA также хочет использовать программное обеспечение ERA для государственных цифровых архивов, чтобы обеспечить их взаимодействие.

Предупреждение ошибок системы

Агентство рассчитывает на опыт Кана и других советников, потому что не хочет, чтобы проект стал «еще одним из» неудачных начинаний правительственных систем.

Не видя подробного описания проекта, комитет не готов давать какие-то формальные советы. “Мы решили, что готовы у использованию преимуществ ПО с открытым кодом,… но насколько это удовлетворит предполагаемым требованиям по безопасности, пока трудно судить, ” сказал Кан, добавляя, что “прежде всего мы должны увидеть то что нам предлагают.”

За кулисами

В то время как некоторые члены совещательного комитета обсуждают архитектуру Национальных Архивов, их коллеги сосредоточены на рассмотрении вопросов о том, насколько много пользователей сможет получить доступ к новым электронным архивам. Дэвид Кармичил (David Carmicheal), председатель совета государственных Архивариусов и члена подкомиссии Удобства и Простоты Использования Совещательного комитета ERA (ERA Advisory Committee’s usability subcommittee), считает, что концентрация записей в одном банке данных сможет помочь пользователям обнаруживать и использовать информационные ресурсы, которые они никогда не нашли бы на полках архива библиотеки.

Традиционно, архивариусы были вынуждены копаться в архивах, чтобы предоставить материал по запросам различных исследователей. С новыми цифровыми архивами все эти исследователи – адвокаты, студенты, правительственные чиновники и другие смогут искать необходимые им данные самостоятельно, сказал Кармичил, который также является директором архивного отдела штата Джорджия.

На основе материала сайта FCW.com

Личные инструменты