25.07.06 -- Российские выборы-2007 пройдут с использованием электронного голосования
Материал из Egg.elrussia.ru.
Сергей Зыков
На выборах в Госдуму в 2007 году Центризбирком планирует использовать около четырех тысяч комплексов электронного голосования (КЭГ), как сообщил глава ЦИК Александр Вешняков
По его словам, согласно действующим нормативным актам, ЦИК имеет право на федеральных выборах установить КЭГ на 1% избирательных участков страны, что составляет 950 участков. На каждом из участков будут установлены по четыре КЭГ. По словам Вешнякова, окончательное решение об использовании новых комплексов на выборах федерального уровня будет приниматься по итогам их экспериментального использования в Великом Новгороде на выборах депутатов Новгородской областной думы. Контролировать экспериментальное использование КЭГ будут сотрудники избирательных комиссий Новгородской области, наблюдатели от региональных отделений политических партий, журналисты, а также приглашенные ЦИК на выборы в Великий Новгород эксперты из США, Канады и ряда европейских стран, сказал глава Центризбиркома. Столь большое внимание к использованию КЭГ вызвано, во многом, недоверием к использованию электронных средств голосования и учета голосов. ГАС «Выборы», применяемая в России, не раз вызывала подозрения у депутатов, и корректность ее работы подвергалась сомнению. Чтобы избежать возможных недоразумений при использовании КЭГ, на выборах в Госдуму в 2007 году будет предусмотрена система сохранения информации на двух типах носителей. По словам Александра Вешнякова, информация с итогами выборов будет сохраняться в КЭГ не только на электронных носителях, но и на бумаге:
"Это будет как "черный ящик" в самолете. В случае возникновения каких-либо сомнений в работе комплексов любой из наблюдателей на выборах сможет получить итоги голосования в распечатанном виде и сравнить их с электронными".
По мнению г-на Вешнякова, сохранение информации на двух типах носителей исключит возможность подтасовки результатов выборов и, в частности, исключит опасность какого-либо перепрограммирования КЭГ.
Хотя последнее утверждение спорно, особенно в связи с неясностью происхождения бумажного дубликата. Если он будет заполняться независимо от использования КЭГ, то мы получим фактическое дублирование – и тогда необходимость в КЭГ отпадает сама собой. А если бумажный дубликат представляет собой распечатку введенных в КЭГ данных, то в случае перепрограммирования данные и в памяти КЭГ, и на распечатанном дубликате будут одинаково ложными. Более разумным для обеспечения непредвзятости представляется использование программных разработок на основе «открытого кода», позволяющих при необходимости обеспечить возможность доскональной проверки программы. Бумажные же дубликаты могут быть полезны лишь при подозрении на ошибку в окончательном подсчете голосов – ведь электронная информация может быть искажена не только в силу взлома или перепрограммирования, но и просто в результате программной ошибки. В этом случае наличие бумажных дубликатов позволит перепроверить результаты голосования.
