27.07.06 -- Воровать информацию из компьютеров госчиновников стало сложнее
Материал из Egg.elrussia.ru.
Сергей Зыков
На минувших выходных в Санкт-Петербурге ограбили городскую администрацию. В ночь с субботы на воскресенье злоумышленники «вынесли» из комитета по экономическому развитию города оргтехнику. Возможно, украсть хотели документацию, касающуюся проведения процедур городского заказа.
В самом комитете только вчера подтвердили факт ограбления. Пресс-служба комитета по экономическому развитию Санкт-Петербурга сообщила, что в ночь с 22 на 23 июля на крыше смежного со зданием комитета дома оказалась компания подвыпивших молодых людей. Через какое-то время они переместились на крышу самого комитета. Ближе к утру, разбив стекло, неизвестные проникли на 4-й этаж здания. «Здесь они взломали двери двух кабинетов управления контроля и методического обеспечения государственного заказа, где устроили погром. Не удовлетворившись этим, они похитили часть оргтехники, а также некоторые личные вещи сотрудников и скрылись», — рассказали в пресс-службе.
Как отметили сотрудники комитета, были украдены три системных блока, четыре монитора, факсимильный аппарат. Часть оборудования преступники разбили на месте.
Одним из мотивов преступления может являться желание воров получить доступ к документам связанным с размещение городских заказов: для любого участника тендера на право выполнять заказы города, записи заседаний конкурсных комиссий, оригиналы протоколов заседаний, итоговые решения комиссий были бы весьма ценны. У следствия даже была версия, что одна из питерских финансово-промышленных групп «заказала» ограбление. Однако в пресс-службе комитета по экономическому развитию Петербурга полностью отрицают эту версию. По словам сотрудников комитета, способ проникновения, перечень похищенного, а также зафиксированное камерами внутреннего наблюдения поведение злоумышленников говорит о случайном характере преступления. Однако не ясно, как подвыпившая молодежь могла проникнуть в здание властей, никем не замеченная, разбить стекло и унести компьютеры. Но, так или иначе, служебная документация связанная с государственными заказами ворам не досталась. Все электронные документы городской администрации находятся в электронном архиве на сервере администрации, который находится в другом здании – а на локальных компьютерах пользователей информация не сохраняется. Бумажные же документы хранятся в сейфах, унести которые злоумышленникам было бы гораздо сложнее. Впрочем, после похищения налоговых архивов с помощью подъемного крана можно было бы ожидать и подобного исхода. В комитете по экономическому развитию полагают, что информационный ущерб системе государственного заказа Санкт-Петербурга не нанесен, и для восстановления работоспособности системы необходимо лишь установить новые компьютеры пользователей.
В электронном государстве, где электронные документы и цифровые данные играют основополагающую роль, украсть закрытые данные, как мы видим, гораздо сложнее, нежели в традиционном «бумажном». Даже похищение компьютера должностного лица при правильно организованной архитектуре электронной системы не принесет ущерба. Данные останутся в базе данных, а удачливый вор получит лишь программную оболочку, бесполезную для постороннего пользователя. От возможных же потерь информации защитой должны случить специализированные электронные архивы, позволяющие при утрате информации оперативно восстановить данные.
